Reactie op internetconsultatie: 'Herziening toezicht advocatuur'

more+
less-

De kritische noot die wij hier kraken ziet op de invoeging van het nieuwe artikel 11a Advocatenwet, en dan met name het eerste lid van het artikel. De formalisering van de geheimhoudingsplicht van de advocaat is een zet met grote symbolische waarde. De kritiek richt zich echter op de zinsnede ‘Voor zover niet bij of krachtens de wet anders is bepaald’. Hiermee wordt de mogelijkheid geopend om de geheimhoudingsplicht niet alleen te beperken bij formele wet, maar ook bij algemene maatregel van bestuur of zelfs bij ministeriële regeling. De opname van deze zinsnede miskent niet alleen elementaire beginselen van wetgevingstechniek, het heeft de potentie om inbreuk te maken op de rechten van burgers.

LOADING PDF: If there are any problems, click here to download the file.

Published In: Administrative Agency Updates, Civil Procedure Updates, Civil Rights Updates, Constitutional Law Updates, Criminal Law Updates

DISCLAIMER: Because of the generality of this update, the information provided herein may not be applicable in all situations and should not be acted upon without specific legal advice based on particular situations.

© Harald Wiersema, NautaDutilh N.V. | Attorney Advertising

Don't miss a thing! Build a custom news brief:

Read fresh new writing on compliance, cybersecurity, Dodd-Frank, whistleblowers, social media, hiring & firing, patent reform, the NLRB, Obamacare, the SEC…

…or whatever matters the most to you. Follow authors, firms, and topics on JD Supra.

Create your news brief now - it's free and easy »