La loi dite « Macron » a soulevé d’innombrables critiques. Celles-ci ne sont pas toutes imméritées. Il importe cependant de faire la part des choses et de distinguer les plans sous lesquels elle peut être appréciée.

Les juristes s’accorderont aisément sur le fait que cette nouvelle coproduction gouvernementale et parlementaire ne laissera pas une trace immémoriale dans l’histoire de l’art législatif tant il s’agit d’un assemblage bigarré de dispositions hétéroclites.

Les analystes de la vie politique y verront la confirmation que l’essentiel se situait sur le terrain de la communication, de l’affichage ou du signal. Signal externe, émis en direction des autorités bruxelloises, qu’il convenait de rassurer sur les capacités réformatrices françaises. Signal interne aussi, émis par un gouvernement entendant témoigner de sa modernité par une appréhension du fonctionnement de l’économie résolument décomplexée et pragmatique.

S'il vous plaît voir la publication complète ci-dessous pour plus d'informations.