Nueva doctrina societaria en materia de criptoactivos en Colombia

Holland & Knight LLP
Contact

Holland & Knight LLP

La Superintendencia de Sociedades de Colombia estableció la posibilidad de realizar aportes en especie de criptoactivos al capital de sociedades y se pronunció sobre la posibilidad de que una sociedad realice operaciones con criptoactivos (Oficio No. 100-237890 del 14 de diciembre de 2020).

La entidad destacó que si bien para distintas entidades a nivel nacional e internacional los criptoactivos no constituyen divisas y no son considerados efectivo, moneda, ni activos financieros, la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) los considera bienes inmateriales y el Consejo Técnico de la Contaduría Pública ha conceptuado que estos cumplen con la definición de activos intangibles. Recordó que los aportes a una sociedad son susceptibles de hacerse en especie, esto es, con bienes corporales o incorporales diferentes al dinero, siempre que estos no se encuentren fuera del comercio y que representen un valor económico que conste en un avalúo aprobado por los asociados (arts. 126 y siguientes, y 398 del Código de Comercio).

Así las cosas, la entidad dejó establecido que considera procedente el aporte en especie de criptoactivos a sociedades, entendiendo a estos como bienes inmateriales, siempre y cuando: 1) cumplan con los criterios de reconocimiento de inventarios o como intangible, de acuerdo con las normas vigentes sobre la materia, efectuando una amplia revelación del hecho económico, 2) se dé cabal cumplimiento a las normas legales que regulan el aporte en especie y, 3) los asociados aprueben el avalúo de los mismos, momento a partir del cual responden solidariamente por el valor que le hayan atribuido.

Finalmente, en cuanto a la posibilidad de que una sociedad realice operaciones con criptoactivos, la entidad señalo que las sociedades pueden desarrollar todo tipo de actividades lícitas que no estén prohibidas por la ley y que estén dentro de su objeto social. Sin embargo precisó, en cuanto a la responsabilidad que se asume al invertir en criptoactivos, que los administradores de las sociedades han sido suficientemente advertidos por esa entidad sobre lo riesgoso de esas inversiones, dada la volatilidad de su valor, la ausencia de regulación local y la inseguridad que genera el total anonimato en la cadena de partícipes, entre otros aspectos. En ese sentido, manifestó que debe tenerse en cuenta que, aunque la actividad empresarial está relacionada con la asunción de riesgos, la gestión de los administradores sociales debe regirse en todo momento por los deberes generales de buena fe, cuidado y lealtad (art. 23 de la Ley 222 de 1995), cuyo incumplimiento en el desarrollo de los negocios sociales, incluidos aquellos que se realicen con criptoactivos, los hará responsables por los perjuicios que puedan causar a la sociedad, a los asociados o a terceros.

DISCLAIMER: Because of the generality of this update, the information provided herein may not be applicable in all situations and should not be acted upon without specific legal advice based on particular situations.

© Holland & Knight LLP | Attorney Advertising

Written by:

Holland & Knight LLP
Contact
more
less

Holland & Knight LLP on:

Reporters on Deadline

"My best business intelligence, in one easy email…"

Your first step to building a free, personalized, morning email brief covering pertinent authors and topics on JD Supra:
*By using the service, you signify your acceptance of JD Supra's Privacy Policy.
Custom Email Digest
- hide
- hide

This website uses cookies to improve user experience, track anonymous site usage, store authorization tokens and permit sharing on social media networks. By continuing to browse this website you accept the use of cookies. Click here to read more about how we use cookies.