Nuevas realidades para América Latina de la protección a la consulta previa con CIDH sentencia

Holland & Knight LLP
Contact

Holland & Knight LLP

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió sentencia en el caso de Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina, conforme a la cual declaró que Argentina violó los derechos de propiedad de comunidades, al no haber actuado de manera adecuada para proceder con una correcta delimitación, demarcación y titulación de territorios colectivos. Asimismo, se declaró la violación por parte del Estado Argentino del derecho de consulta previa, libre e informada de las misma comunidades.

Consideró la Corte que, conforme a lo anterior, se violaron derechos relacionados como lo son la participación en la vida cultural, la identidad cultural, el medio ambiente sano, la alimentación adecuada y el agua. Este fallo constituye un precedente internacional esencial de cara al alcance de la protección del derecho a la consulta previa, que debe ser analizado de cara a realidades locales de otros países en América Latina, y el posible impacto que puede suponer frente a consultas realizadas o por realizarse. A nivel empresarial, resulta esencial comprender las condiciones en que se presentó el fallo y la forma de cumplir adecuadamente socialización y consulta previa.

Esto, pues es presumible que la tendencia de la jurisprudencia constitucional local se vea permeada por las bases jurídicas y conceptuales de protección al derecho a la consulta previa sentadas por la CIDH en la Sentencia de la referencia, aspecto conforme al cual una evaluación del derecho de propiedad colectiva de las comunidades indígenas, así como su correlación con deberes estatales, validez de instrumentos de manejo y control ambiental y noción amplia de "territorio", resulta esencial. De hecho, tal y como se evidencia en otro tipo de casos, los máximos tribunales parten de bases sentadas por jurisprudencia internacional, al atender cuestiones locales.

Visto lo anterior, se recomienda tener presente el precedente internacional de la referencia, así como los aspectos prácticos asociados al mismo, a fin de hacer más sólidos procesos de consulta a nivel local y determinar de qué manera sentar con mayor solidez la noción de "territorio" asociada a la protección del derecho a la consulta previa.

 

DISCLAIMER: Because of the generality of this update, the information provided herein may not be applicable in all situations and should not be acted upon without specific legal advice based on particular situations.

© Holland & Knight LLP | Attorney Advertising

Written by:

Holland & Knight LLP
Contact
more
less

Holland & Knight LLP on:

Reporters on Deadline

"My best business intelligence, in one easy email…"

Your first step to building a free, personalized, morning email brief covering pertinent authors and topics on JD Supra:
*By using the service, you signify your acceptance of JD Supra's Privacy Policy.
Custom Email Digest
- hide
- hide

This website uses cookies to improve user experience, track anonymous site usage, store authorization tokens and permit sharing on social media networks. By continuing to browse this website you accept the use of cookies. Click here to read more about how we use cookies.